8. Crítica Estruturada
Crítica estruturada às imagens de colegas
Slide seguinte ao meu: KAMYLA ROBERTO DOS SANTOS
Kamyla produziu suas imagens a partir de um objeto de papel, que foi criado a partir de dobraduras em ziguezague que formaram a imagem de uma estrela. Na primeira vista para o conjunto das três imagens é evidente a diferença das dimensões das três imagens, mas foram dispostas de forma alinhadas e o conteúdo de cada uma explica e estão de acordo com seus tamanhos. Nas três imagens o mesmo objeto é utilizado em diferentes capturas, perspectivas e ângulos, o que demostra algumas das muitas possibilidades de brincar com luz e sombra se utilizando apenas de algumas alterações.
 |
| Imagem 01 |
A primeira imagem é das três a menor em dimensão e a que traz a maior distância da câmera em relação ao objeto, ou seja, tem a menor escala. Apresenta algumas sombras que não são provindas do objeto, e isso provoca em mim a dúvida se foi proposital ou não. Não se trata de uma imagem muito misteriosa e abstrata - afinal o objeto é claramente destaque na imagem.
 |
| Imagem 02 |
Em continuidade com a proporção maior-a-dimensão-maior-a-escala, na segunda imagem a câmera se aproxima mais do objeto de papel - dessa vez em uma posição diferente daquela da primeira imagem - e forma uma sombra comprida que é cortado por uma fonte de luz (aparentemente ela usa duas). Achei uma composição interessante.
 |
| Imagem 03 |
Por último, a terceira imagem é, como esperado, maior em dimensões e em escala. Dessa vez a câmera está posicionada internamente ao objeto e em seu limite é possível que a entrada da luz e a formação de uma sombra. Aqui o interessante é a perspectiva criada, a sensação de continuidade para fora da imagem e a invasão da luz nas arestas da folha até virar sombra. Diferente das anteriores, essa traz mais da abstração pedida pelos professores, se fosse isolada eu não saberia facilmente que se tratava de um papel dobrado.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Slide de minha escolha: MILTON CEZARIO DA SILVA
A composição de imagens de Milton é muito interessante e instigante, de cara traz um mistério e uma abstração muito fortes, principalmente nas duas primeiras. As dimensões estão semelhantes e constantes, as imagens bem alinhadas e posicionadas.
A primeira imagem da esquerda para a direita traz um folha de papel projetando uma sombra. Mas eu só sei disso porque conheço a proposta da atividade, uma pessoa aleatória ao ver poderia ter a dúvida se é uma imagem real ou digital, por exemplo, afinal são duas formas sobrepostas - a branca sobre a preta - bem definidas. Acima da forma branca há uma outra figura da qual eu só possa imaginar o que seja, e ela traz um diferencial pra imagem, ela é uma sombra que denota certa profundidade.
A imagem do meio traz formas conhecidas e a presença do papel que aparentemente tem dobraduras. No entanto é o preto que instiga, pois não está inserida da imagem a forma original que a projeta (se meu palpite de se tratar de uma sombra estiver correto). É para mim, das três, a mais interessante e misteriosa, a super definição da sombra projetada como ponto alto.
A última imagem, sim, denuncia o objeto e traz uma linha curva como novidade. A sombra desse continua muito bem definida - ou seja, a fonte de luz está muito próxima, o escurecimento no canto superior direito também evidencia isso - e, apesar de não criar um figura curiosa, ainda foi bem pensada de acordo com as outras duas.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Minha análise é puramente leiga, experimental e procedural, construída com o auxílio do meu entendimento da proposta, da explicação e das críticas dos professores.
